Παρασκευή 17 Μαΐου 2019

Τοποθέτηση του Υπουργού Εσωτερικών Αλέξη Χαρίτση στην Ολομέλεια της Βουλής στις 6/3/2019

Ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε.

Θα χρειαστώ λίγο την ανοχή σας και την ανοχή του Σώματος ως προς τον χρόνο γιατί είναι μια μακροσκελής και σύνθετη τροπολογία, έτσι ώστε να μπορέσω να αναπτύξω το σκεπτικό της.

Κυρίες και κύριοι Βουλευτές, όπως γνωρίζετε πάρα πολύ καλά, η διοικητική διαίρεση της χώρας διαμορφώθηκε με τον ν.3852/2010, με τον οποίο μεταρρυθμίστηκε συνολικά η οργάνωση στις δύο βαθμίδες της Αυτοδιοίκησης και επανακαθορίστηκαν τα όρια των αυτοδιοικητικών οργανισμών. Το Πρόγραμμα «ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ» είχε στόχο την αναδιάταξη της αποκεντρωμένης διοίκησης σε μεγαλύτερη κλίμακα, ώστε αφενός να επιτευχθεί ένας οργανωτικός εξορθολογισμός και αφετέρου, με τη μεταφορά και συγκέντρωση ανθρώπινων και οικονομικών πόρων σε μεγαλύτερους σχηματισμούς, να ενισχυθεί η διοικητική και οικονομική αυτοτέλεια της Αυτοδιοίκησης.

Σήμερα, λοιπόν, η χώρα διαιρείται σε επτά αποκεντρωμένες διοικήσεις, δεκατρείς περιφέρειες και τριακόσιους είκοσι πέντε δήμους. Τα οκτώ χρόνια που έχουν μεσολαβήσει από την εφαρμογή του «Καλλικρατικού» προγράμματος επιτρέπουν με ασφάλεια έναν απολογισμό για τη λειτουργικότητα, την αποτελεσματικότητα, αλλά και τις επιμέρους αστοχίες της διοικητικής αυτής αναδιάρθρωσης.

Με τις παρούσες ρυθμίσεις, λοιπόν, που φέρνει η συγκεκριμένη διάταξη, επιχειρείται η αντιμετώπιση συγκεκριμένων οριακών περιπτώσεων μέσα από τον ανακαθορισμό των διοικητικών ορίων πρωτοβάθμιων ΟΤΑ που προέκυψαν από συνένωση και που, όπως αποδείχθηκε τελικά στην πράξη καθ’ όλη αυτήν την οκταετή περίοδο, κατέστησαν μη λειτουργικοί σε σημείο να τίθεται σε διακινδύνευση η βιωσιμότητά τους, αλλά και να υποβαθμιστεί αισθητά η ζωή των κατοίκων των περιοχών αυτών.

Η τοπικότητα, δηλαδή η αυτοδιοίκηση των τοπικών κοινωνιών, αποτελεί τον προστατευόμενο πυρήνα των σχετικών συνταγματικών διατάξεων και ως εκ τούτου οι εκάστοτε αυτοδιοικητικοί σχηματισμοί δεν μπορεί να τείνουν, από άποψη μεγέθους, σε αυτοδιοικητικά σχήματα ανώτερων βαθμίδων. Αυτό με έναν τρόπο είναι το πρόβλημα που εντοπίσαμε σε διάφορες περιοχές της χώρας, όπου είχαν δημιουργηθεί υδροκέφαλοι δήμοι που αδυνατούσαν να ανταποκριθούν στην εξυπηρέτηση όλων των κατοίκων μιας περιοχής.

Κριτήριο στην απόφαση ανασυγκρότησης της Τοπικής Αυτοδιοίκησης σε κάθε περίπτωση, είτε αυτό αφορά συνενώσεις είτε αφορά τη διάσπαση υφιστάμενων δημοτικών σχημάτων, πρέπει να είναι η προσφορότερη και αποτελεσματικότερη διοίκηση των τοπικών υποθέσεων προς τον σκοπό της τήρησης της συνταγματικής αρχής της ισότητας των παρεχόμενων υπηρεσιών από τους ΟΤΑ προς τους πολίτες όλης της επικράτειας.

Αυτό είναι και το βασικό κριτήριο και για τις συγκεκριμένες ρυθμίσεις που φέρνουμε σήμερα, αφού κρίθηκε πρώτα από τις ίδιες τις τοπικές κοινωνίες όσο, όμως, και από την ενδελεχή εξέταση των επιμέρους στοιχείων και μεγεθών του κάθε υπό κατάτμηση δήμου ότι η συνένωση κατ’ ουσία ακύρωσε την ικανότητα ολόκληρων περιοχών να οργανώνονται και να αυτοδιοικούνται.

Υπήρξαν συγκεκριμένα επιμέρους κριτήρια βάσει των οποίων ελήφθησαν οι σχετικές αποφάσεις. Κατ’ αρχάς, πρώτον, κριτήρια πληθυσμιακά. Δεύτερον, κριτήρια κοινωνικά, όπως για παράδειγμα το μέσο μέγεθος νοικοκυριού, οι μορφωτικοί δείκτες, το ποσοστό αλλοδαπών στον συγκεκριμένο δήμο. Τρίτον, κριτήρια οικονομικά, κριτήρια επίσης γεωγραφικά, όπως είναι το σχήμα, η προσβασιμότητα, τα δίκτυα υποδομών της περιοχής. Υπήρξαν κριτήρια αναπτυξιακά, η δομή της τοπικής οικονομίας, η ύπαρξη εκπαιδευτικών και ερευνητικών ιδρυμάτων, η συμμετοχή σε κοινοτικά και εθνικά χρηματοδοτικά προγράμματα. Επίσης, κριτήρια λειτουργικά και βιωσιμότητας του νέου δημοτικού σχήματος, όπως, βεβαίως, κριτήρια πολιτιστικά, ιστορικά και τέλος κριτήρια χωροταξικά.

Όλα αυτά τα κριτήρια, λοιπόν, εξετάστηκαν σε συνδυασμό με τις δυνατότητες βιωσιμότητας των υπό σύσταση δήμων, καθώς και τον επείγοντα χαρακτήρα των προβλημάτων.

Κατά τη γνώμη μου, πολύ σημαντικό στοιχείο σε όλη αυτήν την προσπάθεια είναι το γεγονός ότι και από τοπικούς παράγοντες που δεν ανήκουν στον χώρο της Κυβέρνησης, της Συμπολίτευσης, αλλά ανήκουν στον χώρο της Αντιπολίτευσης έχουν διατυπωθεί θετικές απόψεις σε σχέση με τις συγκεκριμένες ρυθμίσεις.

Κυρίες και κύριοι Βουλευτές, μία από τις βασικές αρχές στις οποίες στηρίχθηκε η διοικητική διαίρεση της χώρας με το Πρόγραμμα «ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ» ήταν «κάθε νησί και δήμος». Η αρχή αυτή στην πράξη λειτούργησε πράγματι αποτελεσματικά για τις περιπτώσεις μικρών νησιών σε έκταση και πληθυσμό, καθώς και σε νησιά χωρίς, θα έλεγα, σοβαρές ιδιαιτερότητες ως προς τη μορφολογία τους.

Η οριζόντια, όμως, εφαρμογή αυτού του μέτρου σε όλα ανεξαιρέτως τα νησιά, εκτός από την Κρήτη και την Εύβοια, βεβαίως, δημιούργησε σε κάποια εξ αυτών ιδιαίτερα σοβαρά προβλήματα, τα οποία εάν δεν αντιμετωπιστούν άμεσα, θέτουν σε διακινδύνευση τη λειτουργικότητα των δήμων αυτών, παράγουν αφόρητες δυσχέρειες και ανισότητες και μια ανισομερή ανάπτυξη των περιοχών μέσα στον ίδιο τον δήμο.

Με βάση άλλωστε τη συνταγματική πρόβλεψη του άρθρου 101, τόσο η νησιωτικότητα όσο και η ορεινότητα μιας περιοχής οφείλει να λαμβάνεται υπόψη από τον νομοθέτη κατά τη ρύθμιση των ζητημάτων Τοπικής Αυτοδιοίκησης, με σκοπό την ισόρροπη και ολόπλευρη ανάπτυξη όλων των περιοχών, πολύ περισσότερο μάλιστα που σε κάποιες από τις υπό εξέταση περιπτώσεις στη συγκεκριμένη διάταξη συνδυάζεται τόσο το στοιχείο της νησιωτικότητας όσο και της ορεινότητας.

Είναι χαρακτηριστικό ότι η Σάμος, για παράδειγμα, είναι κατά 92% ορεινή και ημιορεινή, η Κεφαλονιά έχει δύο μεγάλους ορεινούς όγκους και είναι το ορεινότερο νησί των Επτανήσων. Αυτά είναι μόνο κάποια ενδεικτικά παραδείγματα.

Γι’ αυτόν άλλωστε τον λόγο, δηλαδή το στοιχείο της ορεινότητας, εκτός από τα τέσσερα νησιά, Λέσβος, Σάμος, Κέρκυρα και Κεφαλονιά, στη συγκεκριμένη διάταξη περιλαμβάνεται και ο Δήμος Σερβίων Βελβεντού, λόγω ακριβώς της ορεινότητας του Βελβεντού και των μεγάλων ανισοτήτων που παρήχθησαν στην πράξη από τη συνένωση των δύο πάλαι ποτέ «Καποδιστριακών» δήμων.

Έτσι, λοιπόν, ρυθμίζουμε άμεσα περιπτώσεις που δεν μπορούσαν να περιμένουν άλλο. Στην αναλυτική αιτιολογική έκθεση που συνοδεύει τη ρύθμιση θα βρείτε στοιχεία για κάθε μία από αυτές τις πέντε περιπτώσεις που τεκμηριώνουν, πιστεύω, με επάρκεια τη σκοπιμότητα των συγκεκριμένων ρυθμίσεων.

Ταυτόχρονα, όμως, συγκροτούμε και νομοπαρασκευαστική επιτροπή, η οποία θα έχει επιστημονικό και διακομματικό χαρακτήρα, η οποία θα μελετήσει όλα τα άλλα ώριμα σχετικά αιτήματα δήμων, θα συντάξει τις σχετικές μελέτες και σε ένα εύλογο χρονικό διάστημα, μέσα σε λίγους μήνες, θα εισηγηθεί για το ποιες επιπλέον ρυθμίσεις πρέπει να γίνουν και πού.

Γιατί ξέρουμε ότι υπάρχουν και αλλού αντίστοιχα προβλήματα πέρα από τις πέντε περιπτώσεις τις οποίες αντιμετωπίζουμε με τη συγκεκριμένη διάταξη. Να αναφέρω ενδεικτικά την περίπτωση του Δήμου Σοχού στη Θεσσαλονίκη, τον Ζαρό, το Τυμπάκι και τον Ρούβα στο Ηράκλειο της Κρήτης, το Αλιβέρι και την Αιδηψό στην Εύβοια. Βέβαια και αλλού υπάρχουν αντίστοιχες περιπτώσεις.

Επίσης, γνωρίζουμε πάρα πολύ καλά ότι υπάρχουν και Βουλευτές της Αντιπολίτευσης, αλλά και της Συμπολίτευσης, οι οποίοι το προηγούμενο διάστημα προσπάθησαν, αν θέλετε, να διατυπώσουν σε αρκετές περιπτώσεις με τεκμηριωμένο τρόπο τα σχετικά αιτήματα των τοπικών κοινωνιών. Τους έχουμε ακούσει, έχουμε εικόνα και η επιτροπή που θα συσταθεί θα εξετάσει όλες αυτές τις περιπτώσεις με πολύ μεγάλη προσοχή.

Επιτρέψτε μου να κάνω μία ειδική αναφορά στα νησιά, επειδή η Κυβέρνησή μας όλα τα προηγούμενα χρόνια έκανε μια πολύ μεγάλη προσπάθεια για να αντιμετωπίσει δομικά προβλήματα και παθογένειες των νησιών, τα οποία δεν είχαν αντιμετωπιστεί όλα τα προηγούμενα χρόνια. Και μιλώ για πολύ συγκεκριμένες παρεμβάσεις, όπως είναι το μεταφορικό ισοδύναμο, όπως είναι τα ειδικά αναπτυξιακά προγράμματα, όπως είναι οι στοχευμένες προσλήψεις κατά προτεραιότητα σε νησιωτικούς δήμους, όπως βεβαίως τα ειδικά κριτήρια για τη νησιωτικότητα που για πρώτη φορά μπαίνουν στον «ΚΛΕΙΣΘΕΝΗ» ως προς την κατανομή των κεντρικών αυτοτελών πόρων.

Είναι, λοιπόν, προφανές ότι όλη αυτήν την προσπάθεια που έχουμε κάνει για τα νησιά δεν θα μπορούσαμε να μην τη συνεχίσουμε και με θεσμικές παρεμβάσεις, οι οποίες είναι αναγκαίες, όπως και η συγκεκριμένη διάταξη.

Δεν θα μπορούσαμε να αφήσουμε άλλωστε τους πολίτες, για παράδειγμα στο Σίγρι της Λέσβου, να μην απολαμβάνουν βασικές υπηρεσίες δημόσιας υγιεινής, γιατί το απορριμματοφόρο κάνει τέσσερις ώρες διαδρομή για να μαζέψει τα σκουπίδια.

Δεν θα μπορούσαμε να αφήσουμε σεισμογενείς και σεισμόπληκτες περιοχές, όπως στην Κεφαλονιά, που συνδυάζει όχι μόνο τη νησιωτικότητα, αλλά και την ορεινότητα, όπως είπα και πριν, να μην μπορούν να καλύψούν εδώ και τέσσερα χρόνια μετά τους σεισμούς τις ζημιές, επειδή το νησί αναπτύσσεται τελείως ανισομερώς.

Και βεβαίως δεν θα μπορούσαμε να αφήσουμε στην παρακμή και μία πόλη σαν το Βελβεντό, η οποία από πρότυπος Δήμος, δραστήριος οικονομικά και πολιτιστικά, σήμερα βρίσκεται με κλειστούς ορεινούς δρόμους επί μήνες, με κλειστές βιβλιοθήκες, με κλειστούς συλλόγους.
Τότε θα ήμασταν ενάντια στο Σύνταγμα, γιατί η διοίκηση έχει υποχρέωση να εξασφαλίζει την ισότητα όλων ανεξαιρέτως των πολιτών στις παρεχόμενες υπηρεσίες.

Μέχρι τώρα από την εγκατάσταση των νέων αυτοδιοικητικών αρχών μετά τις εκλογές του Μαΐου τον Σεπτέμβρη του 2019, οπότε και θα αρχίσουν να λειτουργούν οι νέοι Δήμοι, υπάρχει ένα μεταβατικό διάστημα έξι περίπου μηνών για να προετοιμάσουν οι υφιστάμενοι Δήμοι τη νέα κατάσταση.

Σ’ αυτόν τον πρώτο λόγο έχουν, βεβαίως, οι Δήμοι και οι τοπικές κοινωνίες οι οποίες θα πρέπει να συνδράμουν για να γίνει αυτή η μετάβαση ομαλά. Είναι, βεβαίως, αυτονόητο ότι από τη μεριά μας θα παρασχεθεί κάθε δυνατή βοήθεια σ’ αυτή την προσπάθεια. Άλλωστε, η ρύθμιση περιλαμβάνει μια σειρά από διατάξεις, όπως θα δείτε όταν θα την διαβάσετε προσεκτικά, σαφείς διατάξεις με συγκεκριμένα χρονοδιαγράμματα για το πώς θα γίνει ακριβώς η διάσπαση, τι θα γίνει με το καθεστώς των υφιστάμενων υπαλλήλων και εργαζομένων, τι θα γίνει με τη διανομή της περιουσίας του Δήμου, με τα νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου κ.ο.κ.

Επίσης, περιλαμβάνονται στη διάταξη ειδικές ρυθμίσεις για πρόσληψη νέου προσωπικού, εφόσον χρειαστεί, κατά προτεραιότητα, ώστε να μην υπάρξει κανένα πρόβλημα στους νεοσύστατους Δήμους.

Στην κατάρτιση των ρυθμίσεων αυτών θέλω, κλείνοντας, να πω ότι έγινε μια πολύ μεγάλη προσπάθεια από τις υπηρεσίες του Υπουργείου μας, του Υπουργείου Εσωτερικών, όπως, επίσης, και από τους συνεργάτες μου, που κάποιοι απ’ αυτούς είναι σήμερα εδώ, που σε δύσκολες συνθήκες και με πολύ ασφυκτικά χρονοδιαγράμματα μόχθησαν πραγματικά για να φτάσουμε στο σημερινό αποτέλεσμα. Θέλω να τους ευχαριστήσω όλους και δημοσίως για την αφοσίωση και τη πολύ μεγάλη προσπάθεια την οποία έκαναν, γιατί το εγχείρημα της διάσπασης Δήμων γίνεται για πρώτη φορά στην ελληνική Δημόσια Διοίκηση, αλλά εμείς τολμήσαμε και το κάνουμε πράξη.

Η συνένωση των Δήμων με τον «ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗ» ωφέλησε πράγματι πολλούς Δήμους σε όλη τη χώρα –αυτό είναι αλήθεια- όμως, υπήρξαν και πολλές περιπτώσεις όπου αυτός ο κανόνας είχε εξαιρέσεις, είχε αστοχίες, τις οποίες πρέπει να θεραπεύσουμε. Είναι υποχρέωσή μας να τις αναγνωρίζουμε ειδικά όταν σε κάποιες περιπτώσεις η συνένωση ακύρωσε την ικανότητα ολόκληρων περιοχών να οργανώνονται και να αυτοδιοικούνται και αναίρεσε ουσιαστικά στην πράξη το δικαίωμα μερίδας συμπολιτών μας να έχουν πρόσβαση σε βασικές δημοτικές υπηρεσίες.

Ο βασικός κανόνας στην Αυτοδιοίκηση δεν μπορεί να είναι άλλος παρά η καλύτερη δυνατή εξυπηρέτηση του πολίτη στο τοπικό επίπεδο και είμαι σίγουρος ότι μαζί με τους Δήμους, που θα υλοποιήσουν το σχέδιο αυτό στους επόμενους μήνες, θα έχουμε το καλύτερο δυνατό αποτέλεσμα. Γι’ αυτό και σας καλώ να υποστηρίξετε τη συγκεκριμένη τροπολογία.

Σας ευχαριστώ πολύ.

Τετάρτη 21 Δεκεμβρίου 2016

Ο Πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας στη Γέργερη


Στις 20/12/2016, ο Πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας επισκέφτηκε τη Γέργερη, στα πλαίσια διήμερης περιοδείας στην ανατολική Κρήτη. Τον χαιρέτησε η αρμόδια δημοτική αρχή του Δήμου Γόρτυνας, καθώς και ο ιερέας του χωριού εκ μέρους των κατοίκων της περιοχής.

Στην ομιλία του, ο Παπασταύρος αναφέρθηκε στο καθολικό αίτημα των δημοτών της Δημοτικής Ενότητας Ρούβα του Δήμου Γόρτυνας για την επανίδρυση του Δήμου Ρούβα.

Το καλωσόρισμα του Παπασταύρου


Κύριε πρωθυπουργέ,

σας καλωσορίζω και εγώ ως εφημέριος Γέργερης στο χωριό μας, στην ενορία μας και να σας γνωρίσω ότι βρισκόμαστε στο κέντρο περίπου της Κρήτης, κάθετα και οριζόντια στις πρόποδες του Ψηλορείτη, σ’ ένα χωριό, μια περιοχή με βαριά κληρονομιά ιστορική-θρησκευτική-πολιτιστική. Οι κάτοικοι του χωριού μας είναι υπερήφανοι για τις ρίζες τους, την καταγωγή τους και αυτό το μαρτυρούν με σκληρή δουλειά ως αγρότες-κτηνοτρόφοι, ελεύθεροι επαγγελματίες. Στην περιοχή μας δύσκολα θα βρείτε τεμπέληδες και μη παραγωγικούς πολίτες και αυτό φαίνεται από την μέχρι τώρα επαγγελματική και οικονομική τους σταδιοδρομία.

Όμως σήμερα πρέπει να σας πω ότι οι πολιτικές των τελευταίων χρόνων αρχίζουν να επηρεάζουν την επαγγελματική και οικονομική ζωή των κατοίκων, και αυτό μας ανησυχεί.

Εδώ θέλω να σας πω ότι βρισκόμαστε στην έδρα του πρώην Δήμου Ρούβα, ενός δήμου που έγινε με συναινετική πρωτοβουλία με τα διπλανά χωρία Νύβριτο, Πανασσό και των οικισμών Μετόχια-Απομαρμά. Χάρη στην δημιουργικότητα των κατοίκων και άξιων εκλεγμένων, ο πρώην Δήμος Ρούβα ενώ ήταν από τους μικρότερους Δήμους της Κρήτης είχε μεγάλη απορροφητικότητα προγραμμάτων και επιχορηγήσεων δημιουργώντας άριστες υποδομές για μεγαλύτερη ανάπτυξη αυτού του τόπου: Δημοτικό, Γυμνάσιο, Παιδικός βρεφικός σταθμός, ΚΑΠΗ, ΚΗΦΗ, Μουσεία, βιολογικό, πάρκο κυκλοφοριακής αγωγής, υπογειοποίηση ΔΕΗ-ΟΤΕ-Δίκτυα, ανάδειξη Ιστορικών, θρησκευτικών και πολιτιστικών χώρων, πολιτιστικές εκδηλώσεις με πανελλήνια και ευρωπαϊκή συμμετοχή.

Και ήρθε το σχέδιο Καλλικράτη, και την τελευταία στιγμή αγνοώντας μελέτη και πρόταση του Ινστιτούτου Τοπικής Αυτοδιοίκησης για τον ευρύτερο Δήμο Ρίζας, και μας ένταξε σ’ένα χωροταξικό έκτρωμα, και παρά ότι φωνάζαμε στην τότε εξουσία, αποδεικνύεται σήμερα ότι είχαμε απόλυτο δίκιο.

Ο Δήμος Γόρτυνας που ανήκουμε σήμερα είναι ένας μεγάλος γεωγραφικά δήμος, χωρίς γεωγραφική και κοινωνική συνοχή. Παρά τις όποιες προσπάθειες της σημερινής Δημοτικής αρχής είναι ο μοναδικός δήμος, μαζί με της Σαλαμίνας, σε επιτήρηση στην χώρα μας, και πιστεύουμε ότι οφείλεται στην λάθος γεωγραφική χαρτογράφηση του.

Για το λόγο αυτό, η τοπική κοινωνία του πρώην Δήμου Ρούβα, μετά από αρκετές συνελεύσεις και αγωνιώντας για την εξέλιξη και βιωσιμότητα του τόπου μας, πήραμε απόφαση να ζητήσουμε την απόσχιση από τον Δήμο Γόρτυνας και την επανασύσταση του πρώην Δήμου Ρούβα. ‘Έχουμε εκλέξει 5μελή επιτροπή για την διεκδίκηση του στόχου μας αυτού. Ήδη έχουμε συλλέξει υπογραφές που έχουν φθάσει μέχρι σήμερα το 80% και σύντομα θα έχουμε το 100%.

Σήμερα έχουμε την τιμή να γνωρίσουμε και σε ‘σας προσωπικά την πρωτοβουλία μας αυτή, έχοντας υπ’ όψιν ότι ως αντιπολίτευση είχατε εκφράσει την διαφωνία σας στο σχέδιο Καλλικράτης. Είναι κρίμα ένας τόπος που μπορεί να κρατήσει 5000 ανθρώπους να φθίνει καθημερινά.

Κύριε Πρωθυπουργέ, όταν ήμουν παιδί, η γιαγιά μου, μου έλεγε, πηγαίνετε όλοι στην πόλη, όλοι στα γράμματα να δω ποιος θα σας ταΐζει. Βάλετε φραγμό στην αστυφιλία, στηρίξτε την ύπαιθρο, την ενδοχώρα. Δώστε ελαφρύνσεις και κίνητρα στον αγρότη, τον κτηνοτρόφο, τον ελεύθερο και μικρό επαγγελματία. Δώστε κίνητρα στους νέους μας να σταθούν με αξιοπρέπεια στον τόπο τους, απολαμβάνοντας τους κόπους και αποδίδοντας στο Ελληνικό Δημόσιο.

Κύριε Πρωθυπουργέ, ο τόπος αυτός είναι μαρτυρικός με πολλούς αγώνες και θυσίες των προγόνων μας. Δώστε την δυνατότητα στους κατοίκους, στους νέους να μείνουν στον τόπο τους, να τιμήσουν αυτούς τους αγώνες και τις θυσίες, να κρατήσουν την Ιστορία, τον πολιτισμό μας.

Ευελπιστούμε ότι θα δείτε ευνοϊκά το αίτημα των κατοίκων της περιοχής μας, δίνοντας την δυνατότητα να συνεχίσουμε την αναπτυξιακή πορεία μας όπως εμείς ονειρευόμαστε.

Ο Χριστός, που σε λίγες μέρες θα γιορτάσουμε την γέννηση του, να σας χαρίζει υγεία και δύναμη για σωστές αποφάσεις και πρωτοβουλίες για τον τόπο μας, την Ελλάδα μας!!!

Σας καλωσορίζουμε! Σας ευχαριστούμε
ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΛΛΑ!


Μετά από τον λόγο του, ο Παπασταύρος δώρισε στον Πρωθυπουργό ένα έργο ενός γλύπτη του χωριού. Επίσης, οι Γεργιανοί δώρισαν στον Αλέξη Τσίπρα ένα κρητικό μαντήλι, μαντινάδες, ένα λεύκωμα με τη ιστορία του δήμου, ένα λεύκωμα για τη μουσική της περιοχής και πολλά τοπικά γλυκίσματα, μεταξύ των οποίων ξεχωριστή θέση είχαν οι χερομηλόπιτες που έφτιαξε η κ. Κλειώ Προκοπάκη.

Ο Αλέξης Τσίπρας εξέφρασε τη χαρά και τη συγκίνησή του, για την υποδοχή που του επεφύλασσαν οι κάτοικοι της Γέργερης. Προανήγγειλε διαρθρωτικές αλλαγές στον «Καλλικράτη», προκειμένου να αντιμετωπιστούν δυσλειτουργίες, ύστερα από διάλογο με τους φορείς της αυτοδιοίκησης.

Χάρη στην μεγάλη και έμπρακτη συμμετοχή των φορέων και κατοίκων του χωριού, η υποδοχή ήταν ιδιαίτερα ζεστή, τα τοπικά κεράσματα πολλά (πάνω από 10 μέχρι να φτάσει ο Αλ. Τσίπρας στην ταβέρνα του Μανώλη του Μανιαδάκη), και βέβαια το γεύμα που παρέθεσε το χωριό στον πρωθυπουργό και τη συνοδεία του πλούσιο με το αντικριστό να κυριαρχεί.

Η επίσκεψη του Πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα στις Ειδήσεις:

Κυριακή 30 Οκτωβρίου 2016

Γιατί να γίνει «Δήμος Ρούβα ξανά»;

Από τον «Καποδίστρια» στον «Καλλικράτη»

Η Δημοτική Ενότητα Ρούβα ανήκει σήμερα στο Δήμο Γόρτυνας, της Περιφερειακής Ενότητας Ηρακλείου της Περιφέρειας Κρήτης. Βρίσκεται στις νοτιοανατολικές πλαγιές του Ψηλορείτη με μεγαλύτερο οικισμό τη Γέργερη. Σύμφωνα με την απογραφή του 2011, η Δημοτική Ενότητα Ρούβα έχει συνολικά 1830 κατοίκους (Γέργερη 1442, Νύβριτος 207, Πανασός 181). Μέχρι το 1994, στη περιοχή υπήρχαν τρεις κοινότητας, οπότε και συνενώθηκαν σε ένα δήμο. Μάλιστα ήταν από τους πρώτους πανελλαδικά εθελοντικούς δήμους που δημιουργήθηκαν.

Χάρτης 1: Ο πρώην εθελοντικός και «Καποδιστριακός» Δήμος Ρούβα του Νομού Ηρακλείου

Ο δήμος αυτός, δηλαδή ο Δήμος Ρούβα, λειτούργησε μέχρι το 2010, δηλαδή για 16 χρόνια. Στα χρόνια αυτά, η περιοχή γνώρισε τη μεγαλύτερη ανάπτυξη στη ιστορία της. Απέκτησε όλες εκείνες τις υποδομές, που κάνουν καλύτερη τη ζωή των κατοίκων, αλλά και που είναι ελκυστικές για τη προσέγγιση νέων κατοίκων. Ενδεικτικά να αναφερθούν τα δίκτυα ύδρευσης, οι δεξαμενές ύδρευσης, η λιμνοδεξαμενή και τα δίκτυα άρδευσης όπου δεν υπήρχαν, τα δίκτυα αποχετεύσεων στο σύνολο των οικισμών, ο βιολογικός καθαρισμός, οι υπογειοποιήσεις δικτύων ΔΕΗ, τα αγροτικά οδικά δίκτυα με τσιμεντοστρώσεις ακόμη και ασφαλτοστρώσεις, ο παιδικός / βρεφικός σταθμός, καθώς και άλλες κοινωνικές δομές, ακόμη και ενδοδημοτική συγκοινωνία, αναπλάσεις όλων των οικισμών κλπ.
Αυτά συνέβαιναν μέχρι το 2010, οπότε ο Δήμος Ρούβα συνενώθηκε μαζί με άλλους, και αποτελούν πλέον το Δήμο Γόρτυνας.

Αυτό σήμανε και την αρχή της καταστροφής, χωρίς υπερβολή, για τη περιοχή, αφού ο νέος δήμος δεν μπορεί όχι να συμβάλει με νέα έργα στη ανάπτυξη της περιοχής, αλλά ούτε να συντηρήσει τις υπάρχουσες υποδομές, με αποτέλεσμα ακριβές υποδομές που υπό άλλες συνθήκες θα συνέβαλαν στη ανάπτυξη της περιοχής τώρα καταστρέφονται. Αυτές δύσκολα ξαναγίνονται.

Σήμερα ακόμη και αυτονόητες καθημερινές δαπάνες του δήμου, καλύπτονται από φορείς της περιοχής, π.χ. Εκκλησία, ΤΟΕΒ κλπ. Δηλαδή η καθημερινότητα συντηρείται με δωρεές. Αυτό δεν οφείλεται μόνο σε έλλειψη χρηματοδοτήσεων όπως ισχυρίζεται η δημοτική αρχή. Αυτή η έλλειψη χρημάτων είναι αποτέλεσμα συγκεκριμένης διαχείρισης και πολιτικής, η οποία δεν πρόκειται να αλλάξει, όσο υπάρχει αυτός ο δήμος με τη συγκεκριμένη σύνθεση, σε συνδυασμό με το συγκεκριμένο νομοθετικό πλαίσιο.

Επομένως υπάρχουν σοβαροί λόγοι, τους οποίους θα αναλύσουμε παρακάτω που αυτός ο δήμος δεν μπορεί να ανταποκριθεί στα βασικά του καθήκοντα, με αποτέλεσμα να καταδικάζονται περιοχές, όπως η δική μας, σε υπανάπτυξη, αλλά και να γίνεται δύσκολη η ζωή των κατοίκων.

Σχετικά με τον «Καλλικρατικό» Δήμο Γόρτυνας

Βασικοί λόγοι που ο σημερινός Δήμος Γόρτυνας βρίσκεται σήμερα σε αυτή τη κατάσταση είναι οι εξής.

Ο Δήμος Γόρτυνας δεν είναι ομοιόμορφη αναπτυξιακή ενότητα

Η ενότητα που έχει δημιουργηθεί (Δήμος Γόρτυνας) δεν αποτελείται από πρώην δήμους που ιστορικά αλλά και πραγματικά μπορούν να αποτελέσουν αναπτυξιακή ενότητα και πολύ περισσότερο αυτοδιοικητική ενότητα.

Ιστορικά ποτέ δεν είχαν βρεθεί σε ίδια γεωγραφική έστω ενότητα, ακόμη και όταν υπήρχαν οι επαρχίες σαν διοικητική διαίρεση (ανήκαν σε δύο διαφορετικές επαρχίες).

Επιπλέον, δεν υπάρχει επιρροή κάποιου μικρού αστικού κέντρου, που να συνενώνει και να λειτουργεί σαν κεντρομόλος δύναμη. Η ύπαρξη ενός τέτοιου κέντρου (Ασήμι) λειτουργεί σαν τέτοιο μόνο για μία ενότητα του Δήμου, και άλλη μία ενότητα που ανήκει όμως σε διαφορετικό δήμο (Αστερούσια), που τώρα δεν έχει ρόλο στο σημερινό δήμο και δεν θα αποκτήσει, δεδομένου ότι βρίσκεται στη ανατολική άκρη του. Μία ενότητα του Δήμου Γόρτυνας (πρώην Δήμος Γόρτυνας) επηρεάζεται από το ημιαστικό κέντρο των Μοιρών, που όμως είναι έδρα άλλου δήμου (Φαιστού).

Ενώ οι ενότητες Αγίας Βαρβάρας και Ρούβα ανήκουν και είναι ενταγμένες ιστορικά και πολιτιστικά στη πάνω ρίζα της Μεσαράς (Ψηλορείτης), και επηρεάζονται κυρίως από το αστικό κέντρο του Ηρακλείου.

Χάρτης 2: Αστικά κέντρα επιρροής ανά περιοχή του «Καλλικρατικού» Δήμου Γόρτυνας

Σε αυτό το σημείο να αναφερθεί και μια μελέτη το Ι.Τ.Α.[1] που λέει, μεταξύ άλλων: «Οι νέες ενότητες πρέπει να αντιστοιχούν σε κοινωνικά σχετικά συμπαγείς περιοχές, ώστε να ικανοποιείται η απαίτηση ισότιμης εκπροσώπησης των διαφορετικών κοινωνικών ομάδων στις πολιτικές δομές των ενοτήτων.» Στην ίδια μελέτη αναφέρεται επίσης, ότι «Η νέα διοικητική διαίρεση πρέπει να λάβει υπόψη την ιστορική και πραγματική γεωγραφική ενότητα που ανταποκρίνεται στους στόχους της νέας μεταρρύθμισης. Δηλαδή πρέπει να αξιολογηθούν οι υφιστάμενοι Δήμοι με βάση την ένταξή τους σε ευρύτερα γεωγραφικά σύνολα όπως αυτά διαμορφώθηκαν τόσο ιστορικά (προηγούμενες διοικητικές διαιρέσεις) όσο και πραγματικά (επιρροή από πόλεις ή μικρές πόλεις - τοπικά κέντρα.)».

Έλλειψη κοινωνικής συνοχής

Τα παραπάνω συμβάλλουν στο να μη συναντιόνται οι κάτοικοι αυτού του δήμου ποτέ κυριολεκτικά και ουσιαστικά, ούτε ιστορικά, ούτε πολιτιστικά.        Δεν έχουν μεταξύ τους κοινωνικές σχέσεις κλπ. Αυτός ο δήμος δεν έχει δηλαδή κοινωνική συνοχή. Αποτελεί συνένωση ανόμοιων τόπων και ανθρώπων.

Αυτά τα δύο είναι καθοριστικά όχι μόνο στην αναπτυξιακή πορεία των περιοχών του δήμου, αλλά και στη εκλογική διαδικασία, αφού η μεγάλη έκταση και το ανομοιογενές περιοχών και ανθρώπων σε συνδυασμό με το δημαρχοκεντρικό σύστημα εκλογής και διοίκησης των δημοτικών άρχων, θα οδηγούν πάντα στη εκλογή ομάδων και σχημάτων που θα είναι επιρρεπή σε ανορθολογικές συμπεριφορές και σε μια διοίκηση εις βάρος της ανάπτυξης της περιοχής, αφού οι δημότες και ο σχετικός έλεγχος που θα μπορούσαν να ασκήσουν βρίσκονται μακριά, όπως ακριβώς συμβαίνει σήμερα.

Οι Μελέτες του Ινστιτούτου Τοπικής Αυτοδιοίκησης για την περιοχή

Όλα τα παραπάνω είχαν ληφθεί υπόψη στις μελέτες του Ινστιτούτου Τοπικής Αυτοδιοίκησης (Ι.Τ.Α.) «Μελέτη για τη λειτουργική αναβάθμιση της Τοπικής Αυτοδιοίκησης εν όψει της διοικητικής μεταρρύθμισης», Δεκέμβριος 2009, και «Μελέτη για τη χάραξη των γεωγραφικών ορίων των νέων ΟΤΑ».[2]

Σε αυτή την μελέτη, οι σημερινές ενότητες (πρώην δήμοι) του σημερινού Δήμου Γόρτυνας, δηλαδή οι πρώην Δήμοι Γόρτυνα, Κόφινα, Αγίας Βαρβάρας και Ρούβα, είχε προταθεί να ανήκουν σε τρεις διαφορετικούς δήμους, συγκεκριμένα:

  • Ο πρώην Δήμος Γόρτυνας να ενταθεί στο νέο (σημερινό) Δήμο Φαιστού μαζί με τους Δήμους Μοιρών και Τυμπακίου.
  • Ο πρώην Δήμος Κόφινα θα αποτελούσε ένα νέο δήμο μαζί με το πρώην Δήμο Αστερουσίων.
  • Ο πρώην Δήμος Αγίας Βαρβάρας, μαζί με το πρώην Δήμο Ρούβα και το πρώην Δήμο Ζαρού θα αποτελούσαν ένα νέο «Δήμο Ρίζα», όπως είχε και ανακοινωθεί στο πρώτο σχέδιο Καλλικράτης.

Χάρτης 3: Η πρόταση του ΙΤΑ, με ένα νέο «Δήμο Ρίζα» στο Νομό Ηρακλείου

Αυτή η πρόταση απαντούσε κατά την άποψη μας στις κοινωνικές, πολιτιστικές και αναπτυξιακές ανάγκες της περιοχής.

Είναι αξιοσημείωτο ότι αυτή η πρόταση του Ι.Τ.Α. που βασιζόταν σε πραγματικά δεδομένα δεν άλλαζε τον αριθμό των δήμων που τελικά έγιναν στη Περιφερειακή Ενότητα Ηρακλείου. Η οποία τελικά διαφοροποιήθηκε με παρεμβάσεις της τελευταίας στιγμής, μόνο σε ότι αφορά τις ενότητες του Δήμου Γόρτυνας και του ίδιου του δήμου αυτού, που δεν προβλεπόταν σε καμία μελέτη.

Ο Δήμος Γόρτυνας δεν είναι και δεν θα είναι βιώσιμος

Σήμερα ο Δήμος Γόρτυνας, που είναι ο μεγαλύτερος σε έκταση δήμος της Περιφερειακής Ενότητας Ηρακλείου, εκτείνεται μεταξύ δύο βουνών (Αστερούσια, Ψηλορείτης), με την κεντρική και ανατολική πεδιάδα της Μεσαράς στα ενδιάμεσα, βρίσκεται σε χρεωκοπία και είναι σε διαδικασία εξυγίανσης και ουσιαστικά διοικείται από το παρατηρητήριο.

Δηλαδή ουσιαστικά αυτοδιοίκηση δεν υπάρχει στη περιοχή.

Η εκτίμηση μας, για τους λόγους που έχουμε προαναφέρει, είναι ότι η όποια οικονομική τακτοποίηση γίνει λόγω παρατηρητηρίου, θα είναι εντελώς προσωρινή. Σε ελάχιστο χρονικό διάστημα θα παρατηρηθούν τα ίδια προβλήματα.

Οι κάτοικοι θέλουν να γίνει ξανά ο Δήμος Ρούβα

Οι περιοχές του Δήμου Γόρτυνας και επομένως η δική μας, που λόγω μεγέθους έχει μικρή πολιτική πίεση και εκπροσώπηση στις δημοτικές αρχές (ένας δημοτικός σύμβουλος στους 16 της πλειοψηφίας), βιώνει τη μεγαλύτερη κρίση στη ιστορία της, η οποία είναι διπλή, μία λόγω της κρίσης στη Ελλάδα και μία λόγω της χρεωκοπίας του δήμου.

Επειδή η δεύτερη θεωρούμε ότι μπορεί να αντιμετωπιστεί πολύ πιο αποτελεσματικά από εμάς τους κατοίκους της περιοχής, και επειδή δεν θέλουμε άλλο να καταστρέφεται η περιοχή, οι κάτοικοι και δημότες της Δημοτικής Ενότητας Ρούβα αποφασίσαμε μετά από σειρά συνελεύσεων να διαχειριστούμε εμείς τα προβλήματα της περιοχής.

Για να γίνει αυτό πρέπει να επανέλθουμε και να γίνει ξανά ο Δήμος Ρούβα.

Θα πρέπει να αυτοοργανωθεί η περιοχή και να κάνει τη δική της αυτοδιοίκηση που θα σχεδιάζει, θα διεκδικεί, θα υλοποιεί, με αμεσοδημοκρατικές διαδικασίες.

Σε αυτό το αίτημα έχουν κληθεί να συμφωνήσουν οι κάτοικοι και δημότες της Δημοτικής Ενότητας Ρούβα.

Σύμφωνα με την τελευταία απογραφή (2011), οι κάτοικοι της Δημοτικής Ενότητας Ρούβα ήταν 1830 άτομα. Μέχρι σήμερα έχουν συμφωνήσει με γραπτή δήλωση περίπου 1500 άτομα άνω των 18 χρονών (Υπενθυμίσουμε ότι στις δημοτικές εκλογές του 2014 είχαν ψηφίσει 1597). Περίπου 10% αυτών των ατόμων είναι ετεροδημότες με καταγωγή από Γέργερη, Νύβριτο ή Πανασό. Η διαδικασία των αιτήσεων, δηλώσεων βρίσκεται σε εξέλιξη. Από αυτά τα προσωρινά στοιχεία φαίνεται, ότι μια μεγάλη πλειοψηφία των κατοίκων υποστηρίζει το αίτημα να γίνει ξανά ο Δήμος Ρούβα. Πιο ακριβή στοιχεία θα υπάρχουν, όταν θα ολοκληρωθεί η διασταύρωση με τους εκλογικούς καταλόγους των δημοτικών εκλογών του 2014.

Ο Δήμος Ρούβα ήταν και θα είναι πάλι βιώσιμος

Επειδή λόγω μεγέθους μπορεί να υπάρχουν ερωτηματικά για τη βιωσιμότητα του Δήμου Ρούβα σημειώνουμε τα εξής:

  1. Όσο λειτουργούσε ως Δήμος Ρούβα (μέχρι 2010) δεν παρατηρήθηκαν ποτέ οικονομικά προβλήματα, ενώ η αναπτυξιακή του παρέμβαση (υλοποίηση ευρωπαϊκών προγραμμάτων, εκτέλεση έργων, λειτουργία κοινωνικών δομών κλπ.) ξεπερνούσε το μέγεθος του.
  2. Η μέχρι σήμερα λειτουργία του μεγαλύτερου Δήμου Γόρτυνας δείχνει ότι δεν είναι και δυνατότερος, το αντίθετο.
  3. Σήμερα λειτουργούν 25 δήμοι στην Ελλάδα που είναι πολύ μικρότεροι από το Δήμο Ρούβα.
  4. Ο Δήμος Ρούβα, αν λειτουργούσε σήμερα συνυπολογιζόμενων των περικοπών που έχουν γίνει στους δήμος θα είχε ετήσια έσοδα από ΚΑΠ 510.000 Ευρώ και από ανταποδοτικά 310.000 Ευρώ, δηλαδή σύνολο 820.000 Ευρώ.
  5. Το 2010, τα έξοδα του ήταν συνολικά 45.000 Ευρώ το μήνα, δηλαδή 540.000 Ευρώ ετησίως. Διέθετε τεχνική υπηρεσία, οικονομική υπηρεσία, βιολογικό καθαρισμό, αποκομιδή στέρεών αποβλήτων και ανακύκλωση, παιδικό, βρεφικό σταθμό κλπ., δηλαδή όλες τις υπηρεσίες που υποτίθεται θα εξασφάλιζαν οι Καλλικρατικοί δήμοι.
Επομένως, αυτός ο δήμος θα μπορούσε να λειτουργήσει με θεαματικά αποτελέσματα σε σχέση με το σημερινό Δήμο Γόρτυνας.
Email της επιτροπής: dimos.rouva.ksana@gmail.com




[1] «Σχετικά με την χάραξη νέων διοικητικών ορίων για τους Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης και την παροχή των αντίστοιχων κινήτρων», Οκτώβριος 2007.

Σάββατο 15 Οκτωβρίου 2016

Εγκατάλειψη και χαλάσματα στη Γέργερη

Νέα Κρήτη, 12/10/2016
Χαλάσματα, εγκατάλειψη, καταπατήσεις, ερημοποίηση... συνθέτουν την κατάσταση της Γέργερης μετά την ένταξη της στο πρόγραμμα "Καλλικράτη".

Η "Νέα Κρήτη" χθες βρέθηκε στο άλλοτε "ζωντανό" χωριό στους πρόποδες του Ψηλορείτη και έφτασε μέχρι και το υψόμετρο των 1.000 και πλέον μέτρων, στην περιοχή του δάσους Ρούβα, καταγράφοντας εικόνες που προκαλούν οργή και αγανάκτηση.
Δρόμοι είναι κατεστραμμένοι και δεν μπορούν να τους περάσουν ούτε τα 4x4. Παραδοσιακοί μύλοι, που είχαν ανακατασκευαστεί για να είναι επισκέψιμοι, έχουν καταρρεύσει επειδή σταμάτησε η συντήρησή τους, ενώ μιτάτα και θεατράκια έχουν καταπατηθεί από βοσκούς, που εκμεταλλεύονται την απουσία της κρατικής και της δημοτικής παρουσίας!
Αν δεν ξαναγυρίσουν στο προηγούμενό τους σχήμα, δηλαδή στο δήμο Ρούβα, τονίζουν ομόφωνα οι κάτοικοι της Γέργερης - έχοντας άλλωστε συγκεντρώσει και τις σχετικές υπογραφές - δεν έχουν σωτηρία όσα χρόνια κι αν περάσουν.
Δε θεωρούν ότι ο σημερινός δήμαρχος Νίκος Σχοιναράκης ή συνολικά η δημοτική Αρχή δεν έχουν τη θέληση να σταθούν δίπλα τους στους κατοίκους, τα προβλήματα και τις ανάγκες τους, αλλά άπαντες θεωρούν ότι ο Δήμος Γόρτυνας είναι τόσο μεγάλος, που δεν μπορεί να ελέγξει την κατάσταση.
Όχι μόνο δεν έχει μπει "μία πέτρα πάνω στην άλλη", αλλά ακόμα και αυτά τα έργα που είχαν γίνει τόσα χρόνια αφέθηκαν στην τύχη τους και κυριολεκτικά έχουν αρχίσει να ρημάζουν.
Το ρεπορτάζ ξεκίνησε μέσα στη Γέργερη. Επισκεφτήκαμε την περιοχή όπου βρίσκονται οι μύλοι, δίπλα στην εκκλησία του Αγίου Γεωργίου. Εκεί οι μύλοι είχαν ανακατασκευαστεί, ώστε να είναι επισκέψιμοι από μαθητές, Έλληνες και ξένους επισκέπτες. Μάλιστα, ο ένας από αυτούς ήταν σε κατάσταση που μπορούσε ακόμα και να δουλεύει κανονικά, παράγοντας αλεύρι...
Ο δήμος Ρούβα ολοκλήρωσε τα έργα αυτά. Έρχεται ο Δήμος Γόρτυνας και παύει να ασχολείται συνολικά με τη Γέργερη. Το αποτέλεσμα; Όπως μας κατήγγειλαν χθες οι κάτοικοι, επειδή είχαν σπάσει μερικά κεραμίδια και δεν αντικαταστάθηκαν, έμπαιναν επί σειρά ετών τα νερά της βροχής μέσα στο μύλο, με αποτέλεσμα κάποια στιγμή η στέγη του να πέσει!
«Αυτός ο μύλος ήταν τελειωμένος. Έσπασαν μερικά κεραμίδια. Δεν τα αντικατέστησαν από τη νέα δημοτική Αρχή και κάποια στιγμή από τα νερά που έμπαιναν μέσα σαπήθηκαν τα ξύλα και να το αποτέλεσμα, κατάρρευσε η οροφή», μας λέει ο Μανόλης Προκοπάκης.
Για τη μεγάλη ιστορική αξία της περιοχής πάνω και γύρω από την εκκλησία του Αγίου Γεωργίου και πολιούχου της Γέργερης, ο ιερέας του χωριού παπα-Σταύρος Ξηρουχάκης, λέει στη "Ν.Κ.":
«Πάνω από 'δω είναι οι πηγές του χωριού και παλιά χρησιμοποιούνταν το νερό για ελαιοτριβεία, μύλους και σιτάρι. Φανταστείτε ότι στην περιοχή της Γέργερης υπήρχαν 37 μύλοι καθ' όλη την πορεία του νερού. Από τις πηγές ξεκινάει ο πάνω μύλος, εδώ είναι ο μεσακός και από κάτω είναι των Αναστάσηδων. Ο δήμος Ρούβα τούς είχε αξιοποιήσει σαν μουσεία και των Αναστάσηδων τον είχε φέρει σε ένα σημείο να είναι έτοιμος να λειτουργήσει. Δυστυχώς η σκεπή του έπεσε. Εδώ δίπλα, μάλιστα, είχε φτιάξει ο πρώην δήμος Ρούβα το Μουσείο Ελιάς, που απεικονίζει από την εποχή τη Μινωική μέχρι και σήμερα το πώς γινόταν η έκθλιψη της ελιάς, πώς έβγαινε το λάδι, κ.λπ. Δυστυχώς πια δε λειτουργεί τίποτα, είναι εγκαταλελειμμένα όλα. Μας έχει καταστρέψει το σχέδιο "Καλλικράτης"»...
Όπως επισημαίνει ο παπα-Σταύρος, «δεν είναι ότι δε δημιουργείται τίποτα, αλλά ότι καταστρέφεται και αυτό που υπάρχει»...
Τα υλικά υπάρχουν
Στο δρόμο του νερού, δηλαδή το δρόμο που διέρχεται τους μύλους και ανηφορίζει προς τις πηγές, τα υλικά που είχαν αγοραστεί για να στρωθεί με παραδοσιακό τρόπο όχι μόνο υπάρχουν αλλά είναι και στοιβαγμένα στις άκρες του. «Ορίστε. Τα υλικά υπάρχουν. Δεν είναι ότι θα στοιχίσουν εκατομμύρια για να τελειώσει ο δρόμος. Με λίγα τσουβάλια τσιμέντο και με δύο μαστόρους τον φτιάχνουμε το δρόμο και πάει επάνω», λένε στη "Ν.Κ." κάτοικοι του χωριού.
Τα έκαναν... "στάνες"
Ανηφορίζοντας προς τις κατασκηνώσεις και το θεατράκι του δάσους του Ρούβα, καταγράψαμε σκηνές απείρου κάλλους. Το θέατρο έχει μείνει ατελείωτο, ενώ στα καμαρίνια του, αντί για... ηθοποιούς, μπορούν και... "ξεκουράζονται" τα πρόβατα βοσκών, που εκμεταλλεύονται τη γενικότερη κατάσταση και λένε πως, αφού τα έργα δεν τα εκμεταλλεύεται κανείς, ας τα εκμεταλλευτούν οι ίδιοι.
Όπως τονίζει στην εφημερίδα μας ο πρόεδρος του ΤΟΕΒ Γέργερης Πολύδωρας Αναστασάκης, «το έργο αυτό το ξεκίνησε ο πρώην δήμος Ρούβα με προγράμματα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Κι ενώ ήθελε περίπου 80.000 ευρώ για να τελειώσει, η Ε.Ε., επειδή καθυστερούσε το έργο, έκανε κατάσχεση από τα ταμεία του δήμου, ύψους 420.000 ευρώ. Και τώρα, όπως βλέπετε κι εσείς, έχει γίνει στάβλος και βάζουν τα πρόβατά τους μέσα κάποιοι»!
«Εμείς πηγαίναμε καλά»
Ο κτηνοτρόφος από τη Γέργερη Διονύσης Καψάλης σχολιάζει την κατάσταση λέγοντας: «Εμείς σαν δήμος Ρούβα πηγαίναμε παραπάνω από καλά. Όταν κάνανε αυτό το έκτρωμα, για πολλούς και διάφορους λόγους εμείς ως τοπική κοινωνία πήραμε την απόφαση να μη μετάσχουμε. Όταν δεν έχεις όμως το σθένος να στηρίξεις τις αποφάσεις που παίρνεις, η κατάσταση είναι αυτή. Εγώ λοιπόν και τώρα είμαι υπέρ της προσπάθειας να φύγουμε από το δήμο Γόρτυνας. Αλλά αν δεν είμαστε αποφασισμένοι να το φτάσουμε ως το τέλος, καλύτερα να μην προχωρήσουμε άλλο»...
Μιτάτα: μπαίνουν και... τυροκομούν!
Στα 1.050 μέτρα υψόμετρο στο δάσος του Ρούβα, υπάρχει μια έκταση περίπου 40 στρεμμάτων, αποτελούμενη από περιφραγμένο χώρο με μια ταβέρνα, χώρο σταβλισμού ζώων και δύο μιτάτα, για τις ανάγκες της λειτουργίας Μουσείου Βοσκού, όπου θα μπορούσαν οι επισκέπτες να μάθουν πώς γίνεται το άρμεγμα και πώς γίνεται η τυροκόμηση του γάλακτος.
Όμως, κάποιοι βοσκοί, βλέποντας πως δεν υπάρχει καμία παρουσία του Δήμου ή του κράτους, έχουν παραβιάσει το χώρο. Εμείς μπαίνοντας μέσα φωτογραφίσαμε το χώρο μέσα στα δύο μιτάτα.
Στο ένα μιτάτο υπήρχε κανονικά κρεβάτι, καρέκλες και τραπέζι, όπου ο βοσκός είχε αφήσει τα μαχαιροπίρουνα, τα ποτήρια και τα πιάτα του, ενώ στο άλλο μιτάτο μέσα υπήρχαν υπολείμματα στάχτης μετά από το ψήσιμο αντικριστού.
Με λίγα λόγια, οι συγκεκριμένοι βοσκοί έχουν κανονικά μετατρέψει σε περιουσίες τους την περιουσία του Δήμου, που ανήκει σε ολόκληρη την τοπική κοινωνία!
«Έφτασε στο στάδιο της δημοπράτησης το έργο», λέει στην εφημερίδα μας ο Πολύδωρος Αναστασάκης, «ώστε να δοθεί σε ιδιώτες προκειμένου να εκμεταλλευτούν αυτό το έργο. Όμως η δημοπράτηση δεν έγινε. Το έργο εγκαταλείφτηκε και τώρα είναι σε μια άθλια κατάσταση».
Λίγο παραπάνω, εξάλλου, βρίσκεται και το σημείο όπου η προηγούμενη δημοτική Αρχή είχε τοποθετήσει ταΐστρες για το τάισμα των αρπακτικών με τα υπολείμματα των σφαγείων της Αγίας Βαρβάρας.
Τα σφαγεία έκλεισαν, ενώ το αυτοκίνητο 4x4 που είχε αγοραστεί για να μεταφέρει τα κρέατα έχει κρατηθεί στο Δήμο για να καλύπτει άλλες ανάγκες. Και μπορεί τα σφαγεία της Αγίας Βαρβάρας να έχουν κλείσει, όμως θα μπορούσαν να μεταφέρονται υπολείμματα από τα σφαγεία των Μοιρών και του Ασημίου και ταυτόχρονα να οργανώνονται εκδρομές ξένων για να βλέπουν από κοντά όλη τη διαδικασία και να επισκέπτονται και το Μουσείο Βοσκού.
«Μόνο εμείς πληρώνουμε»
Είναι χαρακτηριστικό αυτό που λένε οι κάτοικοι της Γέργερης. «Οι αγρότες του κάμπου της Μεσαράς χρωστούν πολλά χρήματα στο νερό και δεν πληρώνουν τίποτα. Μόνο εμείς τα "βούγια" πληρώνουμε», λέει ο Γιώργος Κουτεντάκης.
Και ο Γιώργος Μανιαδάκης επισημαίνει: «Αυτό το σχήμα του καλλικρατικού Δήμου δεν μπορεί να προχωρήσει. Όταν βλέπεις και δεν έχουν καθαρίσει τους αγροτικούς δρόμους, μόνο σπάνε οι άνθρωποι τα αυτοκίνητά τους, τι περιμένεις; Εμείς σαν να μην υπάρχουμε πουθενά».
«Πρέπει να φύγουμε από το Δήμο Γόρτυνας. Δεν μπορούμε να επιζήσουμε σαν Γέργερη», λέει και ο αγρότης Βαγγέλης Μανιαδάκης.
Ο Γιώργος Χαλκιαδάκης λέει: «Ο δήμος ξεκινάει από την Πάνω Ρίζα και φτάνει μέχρι την Κάτω Ρίζα. Όσο και να θέλει να βοηθήσει, δεν μπορεί».
«Είναι εγκαταλελειμμένη η περιοχή μας. Τίποτα δε γίνεται εδώ. Πέρυσι να φανταστείτε ότι αγρότες δεν μπόρεσαν να πάνε να μαζέψουν τις ελιές τους γιατί δεν μπορούσαν να περάσουν. Οι δρόμοι είναι ακαθάριστοι», σχολιάζει στην εφημερίδα μας και η πρόεδρος της Δημοτικής Κοινότητας Βασιλική Μυσιρλάκη. «Την ίδια ώρα όλα έχουν ρημάξει. Διότι όλα θέλουν συντήρηση»...
Τέλος, οι κάτοικοι τονίζουν ότι η Γέργερη είναι η μόνη περιοχή που μπορεί να διεκδικήσει έργα ως ορεινή περιοχή μέσω του ΑΚΟΜΜ, αλλά δεν υπάρχουν τα χρήματα για να γίνουν οι μελέτες.
Ρεπορτάζ: Χριστόφορος Παπαδάκης
Φωτογραφίες: Νίκος Χαλκιαδάκης

Πηγή: Νεα Κρήτη, 12/10/2016
http://www.neakriti.gr/?page=newsdetail&DocID=1357698&srv=95
http://mobile.neakriti.gr/fullarticle.php?docid=1357698

Τετάρτη 17 Αυγούστου 2016

Συνάντηση με τον Υπουργό κ. Κουρουμπλή

Συνάντηση την Παρασκευή, 12/8/2016, είχαμε τα μέλη της επιτροπής για τον «Δήμο Ρούβα ξανά» με τον υπουργό εσωτερικών κ. Παναγιώτη Κουρουμπλή.
Η συνάντηση διήρκεσε μία ώρα, κατά τη διάρκεια της οποίας υπήρξε μια πολύ εποικοδομητική συζήτηση για τα σοβαρά θέματα που μετά τον «Καλλικράτη» απασχολούν την περιοχή της δημοτικής ενότητας Ρούβα, την πρόταση των κατοίκων για την επαναφορά στο Δήμο Ρούβα, αλλά και για γενικότερα θέματα αυτοδιοίκησης.

Τετάρτη 1 Ιουνίου 2016

Ξεκινάει η συλλογή υπογραφών

Στην Λαϊκή Συνέλευση της 29 Μαΐου αποφασίστηκε να προχωρήσει η επιτροπή διεκδίκησης «Δήμος Ρούβα ξανά» με την υλοποίηση του προτεινόμενου σχεδίου. Δηλώθηκαν περίπου 25 άτομα, για να συμμετέχουν στην συλλογή υπογραφών από τους κατοίκους της περιοχής (Γέργερη, Νύβριτος, Πανασός). Σκοπός είναι να μαζευτούν παραπάνω από 1000 υπογραφές εντός Ιουνίου.


Η Λαϊκή Συνέλευση στις Ειδήσεις:


29/5/2016 Δελτίο Ειδήσεων, Κρήτη TV, πρώτο θέμα

30/5/2016 Δελτίο Ειδήσεων, Κρήτη TV, δεύτερο θέμα

2/6/2016 Εκπομπή 10 λεπτά, Κρήτη TV

14/6/2016 ΑΠΟΨΗlive WebTV, Συνέντευξη Οικονομάκη - Πρινιανάκη

Μπορεί να γίνει «Δήμος Ρούβα ξανά»;

Η ερώτηση του τίτλου στο παρακάτω κείμενο μας απασχολεί όλους, και ιδιαίτερα εμάς, τα μέλη της επιτροπής διεκδίκησης «Δήμος Ρούβα ξανά». Τους προηγούμενους μήνες έχουμε με διάφορους τρόπους διερευνήσει, τί δυνατότητες και πιθανότητες υπάρχουν, για να πραγματοποιηθεί το αίτημά μας. Ακολουθεί μια σύντομη παρουσίαση της κατάστασης και των προοπτικών για την περιοχή μας, κατά την εκτίμηση μας, καθώς και μια πρόταση για τα επόμενα βήματα, τα οποία κατά τη γνώμη μας, ως Επιτροπή, θα είναι μάλλον ο μόνος τρόπος, για να αντιμετωπίσουμε και να βελτιώσουμε την κατάσταση στην περιοχή μας. Επειδή το προτεινόμενο σχέδιο απαιτεί μια ευρεία συμμετοχή των κατοίκων της περιοχής, θεωρούμε αναγκαίο να συγκληθεί Λαϊκή Συνέλευση

την Κυριακή, 29/5/2016 και ώρα 11:00,
στην Αίθουσα Πολλαπλών Χρήσεων στις παλιές κατασκηνώσεις στη Γέργερη,

για να συζητήσουμε λεπτομερώς το προτεινόμενο σχέδιο, και να αποφασίσουμε, εάν και πως θα προχωρήσουμε με την υλοποίησή του.

Τρέχουσα κατάσταση, δυνατότητες και προοπτικές

Στα επόμενα δέκα χρόνια, η κατάσταση στο Δήμο Γόρτυνας δεν θα αλλάξει προς το καλύτερο. Αυτό σημαίνει ότι και η καθημερινότητα συνεχώς θα είναι χειρότερη, με σοβαρό κίνδυνο καταστροφής κρίσιμων υποδομών που δύσκολα ξαναφτιάχνονται.

Το πρόσφατο σχέδιο οικονομικής εξυγίανσης (η απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου έχει δημοσιευτεί στο διαύγεια, απ’ όπου μπορείτε να τη διαβάσετε) ενισχύει τους φόβους, ότι αυτός ο Δήμος δεν πρόκειται να σταθεί στα πόδια του με τη λογική που έχει η Δημοτική Αρχή του Δήμου Γόρτυνας.

Σύμφωνα με την οικονομική υπηρεσία του Δήμου, το σημερινό έλλειμμα του Δήμου είναι 8 εκατ. Ευρώ. Οι συνολικές υποχρεώσεις σε δάνεια των παλαιών Δήμων είναι 4,7 εκατ. Ευρώ. Επιπλέον, από το Δημοτικό Συμβούλιο ψηφίστηκε ακόμα ένα νέο δάνειο των 4,8 εκατ. Ευρώ, παρά την αντίθετη άποψη της οικονομικής υπηρεσίας του Δήμου, αφού δε μπορεί να το αποπληρώσει. Στο επιβαλλόμενο από το κράτος σχέδιο εξυγίανσης του Δήμου (μικρό μνημόνιο) δεν λαμβάνονται υπόψη το νέο δάνειο 4,8 εκατ. Ευρώ, καθώς και τα χρέη των σημερινών δημοτικών επιχειρήσεων (σφαγεία και κοινωφελής), που είναι περίπου 2 εκατ. Ευρώ, δηλαδή ένα σύνολο 6,8 εκατ. Ευρώ. Αυτά θα εμφανιστούν σα χρέη μετά τη εξυγίανση, δηλαδή δεν πρόκειται να αλλάξει η κατάσταση του Δήμου με την εξυγίανση.

Όσον αφορά τις δυνατότητες, στα πλαίσια της αναθεώρησης του Καλλικράτη, να δημιουργηθεί επίσημα ξανά ένας Δήμος Ρούβα στην περιοχή μας, δεν μπορεί να γίνει στο ορατό μέλλον, και είναι αμφίβολο, εάν είναι καθόλου εφικτό. Οι προθέσεις της κυβέρνησης, όπως μας διευκρίνισε ο αρμόδιος υφυπουργός κ. Μπαλάφας, είναι να ασχοληθεί με το θεσμικό πλαίσιο (κυρίως με το νομικό πλαίσιο) του Καλλικράτη κατά αρχήν, χωρίς να κάνει κουβέντα για το χωροταξικό.

Άποψη μας είναι, ότι θα γίνουν αλλαγές σε δεύτερο χρόνο στο χωροταξικό, σε μικρή όμως κλίμακα (νησιά και λίγους Δήμους με ιδιαιτερότητες). Αυτά εφ’ όσον το πολιτικό σκηνικό παραμένει σταθερό. Αλλιώς όλα αυτά απομακρύνονται χρονικά και πολιτικά.

Το συμπέρασμα μας από τα παραπάνω είναι, ότι θα πρέπει να πάρουμε τα πράγματα στα χέρια μας, και να μην περιμένουμε από αλλού να αλλάξει η κατάσταση. Συνεπώς, σκεφτήκαμε, σαν Επιτροπή, ένα εναλλακτικό σχέδιο, του οποίου οι βασικές ιδέες παρουσιάζονται παρακάτω.

Προτεινόμενο σχέδιο και επόμενα βήματα

Κατά την άποψη μας, θα πρέπει να κάνουμε κάτι που να προκαλέσει εντύπωση, ”δυνατό” και να μας βοηθάει στο να αναδείξουμε το θέμα μας, αλλά και ταυτόχρονα να προχωρούν ζητήματα που αφορούν στη περιοχή, χωρίς να χάνουμε χρόνο.

Επίσης κάτι που να εξασφαλίζει τη στήριξη όσο το δυνατόν περισσότερων ανθρώπων, αλλά και επιπλέον να εξασφαλίζει τη εμπλοκή πολλών ανθρώπων στις αποφάσεις και στις διαδικασίες, στηριζόμενο στην συναίνεση και ομοθυμία όλων. Σε διαφορετική περίπτωση, η προσπάθεια συνεχώς θα φθίνει και θα αποθαρρύνεται κυρίως από κριτικές “καφενείου”.

Απάντηση στα παραπάνω θα δώσει η δημιουργία, από τη πλευρά μας, ενός δικού μας “ιδιωτικού” Δήμου, και θα πρέπει να παρουσιαστεί ως εξής:

“Εφ’ όσον δε μας κάνετε εσείς Δήμο, θα τον κάνουμε μόνοι μας.”

Δημότες αυτού του Δήμου θα είμαστε όσοι και τώρα είμαστε δημότες, σύμφωνα με τους εκλογικούς καταλόγους. Αυτός ο κοινωνικός Δήμος της κοινωνίας του Ρούβα θα έχει νομική υπόσταση, π.χ. αστική εταιρεία μη κερδοσκοπική, με στόχο την ανάπτυξη της περιοχής. Θα μπορεί:

  1. να κάνει σχέδιο για τη ανάπτυξη της περιοχής,
  2. να διεκδικεί από το Δήμο Γόρτυνας, από την Περιφέρεια, και από το Κράτος, ότι του ανήκει, και ότι χρειάζεται η περιοχή, και
  3. να διεκδικεί την μελλοντική δημιουργία ξεχωριστού Δήμου στη περιοχή, έχοντας δείξει ότι μπορούμε και μόνοι μας.

Στα παραπάνω χρειάζεται να συμφωνεί το μεγαλύτερο μέρος των δημοτών και μάλιστα ενυπόγραφα. Η υπογραφή θα σημαίνει συμμετοχή στο νέο Δήμο (αστική εταιρεία μη κερδοσκοπική), αλλά και συμμετοχή στον αγώνα που ξεκινά η περιοχή.

Οι αποφάσεις θα παίρνονται με αμεσο-δημοκρατικές διαδικασίες. Δηλαδή από τη Λαϊκή Συνέλευση, που θα γίνεται κάθε έξι μήνες.

Θα διοικείται από 5/μελή εκτελεστική επιτροπή, που θα εκτελεί τις αποφάσεις της Συνέλευσης, στηριζόμενη σε θεματικές επιτροπές, εμπλέκοντας έτσι πολλούς δημότες. Η εκτελεστική επιτροπή θα εκλέγεται κάθε χρόνο και θα έχει ένα συντονιστή. Τα μέλη της εκτελεστικής επιτροπής, καθώς και των θεματικών επιτροπών, συμμετέχουν εθελοντικά, δηλαδή χωρίς αμοιβή.

«Με σχέδιο, επιμονή, υπομονή, και κυρίως ενωμένοι,
για ένα Δήμος Ρούβα ξανά. Ας το ξεκινήσουμε!»


Τα μέλη της επιτροπής διεκδίκησης «Δήμος Ρούβα ξανά»:
  • Σταύρος Ξημεράκης (Παπασταύρος), 697 758 2831
  • Φανούριος Οικονομάκης, 697 740 9031
  • Νίκος Πρινιανάκης, 697 848 8131
  • Γιώργος Τζωρτζάκης, 694 453 6372
  • Έριχ Λάις (Erich Leisch), 694 744 6631
Email της επιτροπής: dimos.rouva.ksana@gmail.com 
Ιστολόγιο (blog): http://dimos-rouva-ksana.blogspot.gr/